FANTASMAS DEL PASADO

    ¡Hola a tod@s!

   Para no perder la costumbre, hoy vengo a hablar de otra novela de Nicholas Sparks. Hace poco terminé de escuchar en el audible el libro: "Fantasmas del pasado"; lo tenía en la estantería desde hace algunos años, y no sacaba tiempo para leerlo, entonces esta ha sido la mejor solución. Hubiera preferido otro tipo de voz, pero bueno, al final, una vez más, debo decir que he vuelto a disfrutar de una nueva y bonita historia de este escritor.

    

   Jeremy Marsh, periodista especializado en desenmascarar fraudes con apariencia de hechos sobrenaturales, viaja a Boone Creek, una pequeña localidad de Carolina del Norte, en busca de la causa real que se esconde detrás de unas apariciones fantasmagóricas en el cementerio del pueblo. 
Pero Jeremy ha de enfrentarse a algo verdaderamente inesperado, para lo que esta vez su razón no tiene respuesta: el encuentro con Lexie Darnell, la nieta de la vidente del pueblo. El dilema no tardará en surgir: si la joven pareja quiere empezar a construir un futuro en común, Jeremy deberá elegir entre regresar a su vida en Nueva York o arriesgarse a otorgar un voto de confianza a la fe ciega, en la que nunca había creído.

   Este libro ha sido diferente a los demás, y realmente me ha sorprendido. En un principio, parece que nos vamos a adentrar en una historia sobre fantasmas propiamente dicha, que es el tema principal. En cambio, lo que de verdad engancha en la novela es lo que va ocurriendo entre Jeremy y Lexie, y ello hace que nos encontremos con esa línea de Nicholas Sparks tan característica en sus novelas. Además, crea esa conexión entre el lector-oyente y los personajes. De hecho, lo que más me ha gustado es el carácter de los protagonistas. Cuando estás escuchando un audiolibro, a veces es difícil seguir quiénes están interviniendo en cada momento; por mucho que la persona que lo ha grabado trate de poner diferentes voces para cada uno; es muy importante trazar una personalidad clara, y esto lo consigue Nicholas Sparks también en esta historia.  

    Lexie es una mujer con un carácter difícil, pero muy sensible. Es bonito conocer, finalmente, el conjunto de toda la historia. Además, también he escuchado la novela: "A primera vista", que es la continuación de "Fantasmas del pasado", y este escritor siempre consigue que, aunque al principio no sintamos demasiado aprecio hacia algunos personajes, al final siempre se termina cogiéndoles cariño de una forma especial. De hecho, al terminar de escuchar ambas historias, te das cuenta de lo importante que es dibujar y plasmar cada una de las personalidades en todos ellos. Porque la idea del argumento puede ser muy buena, pero si los personajes no llegan a transmitir nada, no se crea esa empatía tan necesaria para adentrarnos en la trama, por lo que esa "maravillosa historia" será un fracaso. 

    En mi opinión, más que la historia, lo más importante es crear un equilibrio, de modo que, al recordar la novela, lo primero que hagamos sea pensar en cómo era el protagonista, y de ahí el argumento. Un buen personaje puede dar fuerza y empuje a una historia que, quizás, no tenga mucho gancho desde el principio, pero que gracias a él queramos seguir hasta terminarla. Quizás, en otras ocasiones, puede que ocurra todo lo contrario: que sean los propios personajes de la historia los que nos obliguen a dejar de leer un libro porque no son de nuestro agrado, por muy bien que estén trazadas sus personalidades. 

    Tal vez sería interesante plantear este otro debate: si, como regla general, gustan más los libros donde los protagonistas son agradables y sensibles o, de lo contrario, enganchan más las historias donde intervienen personajes con carácter fuerte y no demasiado simpáticos. 

   ¿Qué opináis? ¿Es importante que los protagonistas caigan bien en un libro desde el principio, o es suficiente con que exista una buena trama para engancharnos a la historia?

    ¡Hasta el lunes que viene! Gracias por estar ahí.

    ¡Feliz semana!