¡Hola! ¿Cómo estáis?
La
semana pasada os hablé de Luis Alberto Santamaría, escritor de novela negra que
ganó el premio literario de Amazon en 2021, y está teniendo mucho éxito desde hace tiempo gracias a la autopublicación. No obstante, aprovechando que el
pasado día 14 de mayo salió a la venta su último libro, me gustaría hablar de
un tema que considero muy interesante, sobre todo para los que aspiramos a
tener un poco de éxito en este “mundillo” de la literatura.
Como
os decía, este mes ha salido publicada la última novela de Luis, se titula: “NO PUEDES SER TÚ”. Y lo más destacable de ello –además de la historia en sí, que
seguro que será un éxito-, es que ha publicado esta obra a través de una
editorial tradicional, en concreto, con Espasa (felicidades de nuevo, Luis, eres un ejemplo a seguir).
Muchas veces se habla sobre los escritores que se autopublican, pero muy pocas veces se habla de la calidad de esos libros autopublicados de forma positiva. En general, hay una creencia un poco equivocada acerca de la autopublicación. Normalmente, la publicación con una editorial tradicional se asocia con una mayor calidad. Es cierto que las editoriales seleccionan con cuidado a sus autores y a las obras que publican y, al hacerlo, puede que garanticen un cierto nivel de “calidad”, como decimos. Y en el caso de Luis Alberto, sin duda, es así. Sus libros tienen una calidad indiscutible.
Sin embargo, en ocasiones este tipo de editoriales abren sus puertas a determinadas personas por el simple hecho de ser quienes son y ahí puede que se ponga en duda la “calidad” del libro. En cierto modo tiene lógica, porque saben que las ventas están más que aseguradas y lo que quieren es vender. En el caso de Luis se trata claramente de un escritor que merece la pena leer porque sus libros han alcanzado un gran éxito. Además, con el paso de los años se ha ido superando y cada libro es mejor que el anterior. El hecho de que una editorial de estas características le haya dado la oportunidad de publicar con ella, apoya aún más la teoría de que “un escritor autopublicado no escribe obras de menor calidad que uno que publica con una editorial tradicional”.
La
industria editorial ha sufrido cambios muy significativos en los últimos años
debido a la autopublicación. Cada vez es más común que muchos escritores opten
por esta posibilidad para poder darse a conocer y/o para alcanzar ese sueño de
ver publicado su libro. No obstante, ¿qué piensan los lectores? ¿Valoráis/valoramos
más a los autores que han sido seleccionados por una editorial que a aquellos
que se autopublican? Aunque esto daría para un largo debate, la realidad es que
un libro publicado por una editorial de renombre nos crea, en general, cierta
seguridad en esa obra y, de alguna manera, creemos que es “más digna” porque será
de una determinada calidad. Puede que ese escritor luego nos enganche o no para
seguir leyendo más libros de él, pero lo cierto es que normalmente y por
desgracia, se relaciona un libro autopublicado con un libro de poca calidad.
Desde
el punto de vista del autor, creo que el autopublicarse tiene sus ventajas y,
por supuesto, sus inconvenientes. El autopublicarse uno mismo te da una mayor
libertad creativa, publicas más rápido y puedes conectar más con los lectores. Por
otro lado, como desventajas algunos alegan la falta de revisión editorial y que
el marketing es limitado. Sin embargo, yo creo que el mayor inconveniente es la
falta de confianza por parte de los lectores hacia un escritor novel, porque
por lo general no se tiende a dar oportunidad a nuevos autores –quizás la
tendencia sea a la larga conseguirlo, pero a día de hoy creo que es difícil
hacerse un hueco en este mercado si no eres nadie conocido-.
La
realidad es que hoy en día cualquiera puede publicar un libro. En Amazon, de
hecho, hay libros publicados incluso con faltas de ortografía, porque ahí no
existe un “editor” como tal. Pero debemos tener en cuenta que existen escritores
que se autopublican y que cuidan mucho la corrección y la calidad antes de
sacar su libro a la luz. Depende mucho de cada persona y de la intención que
tengan con esa publicación.
Volviendo
al ejemplo de Luis Alberto –escritor autopublicado hasta la fecha y que asegura
continuar siéndolo-, tiene diferentes lectores beta, una correctora/editora
personal y luego vuelve a pasar más filtros antes de corregirlo para después publicarlo.
Por
poner otro ejemplo, Megan Maxwell, autora española de novela romántica que
todos conocemos, comenzó autopublicando sus obras en plataformas digitales y
logró un gran éxito. Ello la llevó a firmar con la editorial Planeta, que
publicó sus libros en formato papel.
Cuando
buscamos a nuestro escritor favorito creo que no tenemos en cuenta la editorial
donde ha vuelto a publicar o si ha cambiado a otra. Pero si nos recomiendan a
algún escritor novel, tal vez el nombre de la editorial del libro hace que nos
planteemos un poco el querer leerlo o incluso la propia calidad, como venimos
diciendo, de ese libro en concreto.
¿Y
vosotros qué pensáis? ¿Una buena editorial siempre garantiza buena calidad de
la obra? ¿Qué opináis sobre los escritores/libros autopublicados?
Por
hoy me despido. Gracias por estar ahí.
Hasta
el martes que viene. ¡Feliz semana!
PD:
Nunca dejéis de soñar.
Yo personalmente,no soy escritora,pero considero que la autopublicacion puede ser muy útil a la hora de darse a conocer. Y sobre todo de poder realizar ese sueño de ver todo tu esfuerzo plasmado en papel. Creo que puede darte un empujón y motivarte a seguir publicando. Mucho ánimo a todos los que perseveran y luchan por conseguir cumplir ese sueño. Como dice Cristina, nunca dejes de soñar!
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo contigo. ¡Muchas gracias por leerme y compartir tu opinión! ¡Un abrazo!
Eliminar